Після «сухої» перемоги вчора, сьогодні хмельничани ледь врятувалися від провалу в «золотому сеті».
Після не надто цікавих перших чвертьфінальних матчів турніру ми висловили припущення, що в повторних без сюрпризів точно не обійдеться. І не помилилися! Принаймні, поєдинок у Хмельницькому, нема сумнівів, за своїм сценарієм, накалом та непередбачуваністю перевищив найсміливіші прогнози…
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ
ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ – НОВАТОР – 3:1
(25:21, 30:28, 14:25, 25:23)
«Золотий сет» – 14:16
«Юракадемія»: Лойтаренко, Русін, Єфименко, Рогожин, Шаповал (к), Андріюк; Д.Романцов (л), Столбунов, Анохін, Каримов. Тренер – Володимир РОМАНЦОВ.
«Новатор»: Середа, Панкратенков, Ніколайчук, Вієцький, Турик, Перепадя; Кисіль (л), Філіпенко (л), Павлюк, Куранов, Татаренко (к). Тренер – Роман КОВАЛЬЧУК.
Тривалість матчу: 92 хв. (23+27+19+23). «Золотий сет»: 17 хв.
Судді: Босенко, Омельченко.
Кращі гравці (за версією ФВУ): В.Шаповал – Вієцький.
5 січня. Городок. ФОК «Епіцентр». 297 глядачів.
Перший матч – 0:3.
Насамперед, варто зауважити, що «Новатор» обидва свої поєдинки проти «Юридичної академії» проводив у Городку (примістя Хмельницького) на арені чудового комплексу «Епіцентр». Звісно, номінальні господарі в цій парі звикли до нього краще, тому після впевненої перемоги у першому матчі – 3:0 мало хто сумнівався, що подібне не станеться і в другому. Однак «юристи» здавна славляться вмінням швидко робити правильні висновки після локальних невдач. Не став винятком і даний випадок. Досвідчений наставник Володимир Романцов зробив суттєві перестановки у стартовому складі і, як виявилося, цим самим забезпечив у звітному «трилері» саме звичний для цього терміну розвиток подій. Він настільки захопив усіх його учасників та глядачів, що видихнули вони лише після останнього розіграшу майже двогодинного незабутнього дійства. Хмельничани та їхні вболівальники – із сильним полегшенням, харків’яни – із зрозумілим розчаруванням. Адже від блискучого реваншу їх відділила лише крихітка везіння…
Можна було би багато розповідати про всі перипетії цього «трилеру», але найкраще на всі питання у флеш-інтерв’ю ye.ua дав вичерпну відповідь наставник «Новатора»…
«Це візуально здалося, що перемога першого дня далася нам легко, – резюмував Роман Ковальчук. – Просто суперник звикав до майданчику, адже в Городку терафлексове покриття, до якого потрібно пристосуватися. Тож «Юракадемія» зробила 36 помилок. Якщо взяти до уваги всі наші зароблені очки в цьому матчі – 75, то, по суті, половину з них нам «подарував» суперник. Але ще вчора в третій партії було видно, що сьогоднішній матч буде зовсім іншим.
Так воно й сталося. «Юристи» видали волейбол значно ліпшої якості, помножений на завидний бойовий настрій. Мушку визнати, що мої підопічні до такої гри суперників виявилися не надто готовими. І хоча могли виграти як другий, так і четвертий сет, які могли би все докорінно змінити, насправді успіху в них наші суперники заслуговували не менше.
…Перед «золотим сетом» я просив хлопців зіграти дисципліновано. І на початку нам вдалося зробити певний очковий відрив. А ось далі… Якщо бути відвертим – нам пощастило. За рахунку 15:14 помилився капітан «Юракадемії» Віктор Шаповал, який до цього діяв безпомилково.
Звісно, можна говорити, що я радий виходом до наступного етапу. Але радощів після такого матчу не відчуваю. Нам потрібно терміново виправляти свої помилки, оскільки за тиждень ми в Харкові знову граємо з «Юракадемією», тільки вже в чемпіонаті, в якому необхідно виправляти своє турнірне становище»…
Отож, 12-13 січня «Новатор» уже в Суперлізі зіграє проти «юристів». Ну, а 20-21 січня хмельничани гратимуть у півфіналі Кубка України. Проти якого клубу? Визначить жереб…
ХАРКІВ
ЛОКОМОТИВ – СЕРЦЕ ПОДІЛЛЯ – 3:0
(25:18, 25:20, 25:21)
«Локомотив»: Синиця, Ковальов, Дрозд, Стаценко, Капаєв, Грюк; Фомин (л), Євстратов, Кучер. Тренер – Ігор ЗЯБЛИЦЕВ.
«Серце-Поділля»: Кульбіда, Сидоренко (к), Ставнійчук, Міщук, Білан, Наложний; Дорош (л), Мазенко, Слинчук, Довгий, Олійниченко. Тренер – Валерій КОПИЛОВ.
Тривалість матчу: 58 хв. (17+19+22).
Судді: Медвідь, Овчарук.
Кращі гравці (за версією ФВУ): Капаєв – Сидоренко.
5 січня. Харків. ПС. «Локомотив». 270 глядачів.
Перший матч – 3:0.
Про свій твердий намір не надати вінничанам бодай маленький шанс на реванш підопічні Ігора Зяблицева заявили вже зі стартових розіграшів. Харків’яни значно краще діли на прийомі, завдяки чому краще у них виходило і все інше. І хоча періодично блок «Серця Поділля» завдавав господарям майданчику суттєвого клопоту, докорінно змінити хід подій це не могло.
Щоправда, у третьому сеті, коли «Локомотив» уже забезпечив собі путівку до півфіналу турніру, «залізничники» дещо втратили пильність і чотириочкову перевагу перетворили на відставання – 19:20. Однак їхній наставник своєчасно взяв тайм-аут, і надалі, завдяки влучним «пострілам Олександра Стаценка та двом блокам, харків’яни завершили справу на власну користь.
ЛЬВІВ
БАРКОМ-КАЖАНИ – ВК МХП-ВІННИЦЯ – 3:0
(25:19, 25:15, 26:24)
«Барком-Кажани»: Діденко (к), Кисилюк, Гладенко, Тевкун, Жуков, Паласюк; Брова (л), Бокшан. Тренер – Угіс КРАСТІНЬШ.
ВК «МХП-Вінниця»: Тищенко, Головень, Передрій, Романов, Горбенко (к), Остроумов; Міщенко, Жуковський. Тренер – Леонід МОРГАЄВ.
Тривалість матчу: 64 хв. (20+18+26).
Судді: Іванов, Ковальчук.
Кращі гравці (за версією ФВУ): Паласюк – Головень.
5 січня. Львів. ПС «Галичина». 100 глядачів.
Перший матч – 3:1.
ВІННИЦЯ
ВСК МХП-ВІННИЦЯ – БУРЕВІСНИК-ШВСМ – 3:0
(25:14, 25:20, 25:23)
ВСК «МХП-Вінниця»: Клепко, Щавінський (к), Лизанець, Руденко, Скороход, Полуян; Краєвський (л), Поліщук. Тренер – Васиф ТАЛІБОВ.
«Буревісник-ШВСМ»: Копич, Каліберда, Д.Шаповал, Камінський, Христов, Дем’янський; Старченко (л), Жуков (л), Борисенко, Д.Ковальов, Білик. Тренер – Роман НОСКО.
Тривалість матчу: 58 хв. (19+19+20).
Судді: Хвас, Паєвський.
Кращі гравці (за версією ФВУ): Руденко – Борисенко.
5 січня. Вінниця. СК ВДПУ. 80 глядачів.
Перший матч – 3:0.
Як ми вже повідомляли, керівництво ВК «МХП-Вінниця» та свого фарм-клубу вирішило зробити такий собі тактичний фінт, відправивши до Львова на протистояння з грізним «Баркомом-Кажани» напіврезервний склад, натомість, залишивши кількох провідних виконавців вдома для зустрічей з аутсайдером Суперліги. Таким чином, формально воно регламенту змагань не порушило, але й точки зору fair play у шанувальників волейболу є до нього серйозне нарікання. Адже вінничани штучно дуже «майстерно» наперед вбили інтригу в обох двобоях. Бо так званий основний склад зазнав у Львові, як то кажуть, фіаско без варіантів, тоді як так звані же фармклубівці без жодних складнощів здолали не надто потужний опір волейболістів «Буревісника-ШВСМ».
У підсумку маємо вінницького півфіналіста Кубка України, який номінально представляє команду вищої ліги. Тож дуже цікаво, яким складом ВСК «МХП-Вінниця» вийде на майданчик у цьому самому півфіналі?..