Наставник хмельничанок Олексій Колісецький пояснив, чому його команда поступилася не тільки принциповому супернику – «Фавориту», але й «Харків’янці».
ХАРКІВ
«Фаворит» - «Полтавчанка» - 3:0 (25:11, 25:15, 25:13)
«Харків’янка» - «Новатор» - 3:0 (26:24, 25:17, 25:11)
«Полтавчанка» - «Новатор» - 1:3 (25:23, 15:25, 23:25, 23:25)
«Фаворит» - «Харків’янка» - 3:1 (27:25, 11:25, 25:22, 25:12)
«Харків’янка» - «Полтавчанка» - 3:1 (25:23, 21:25, 27:25, 25:22)
«Новатор» - «Фаворит» - 0:3 (9:25, 20:25, 19:25)
Перший тур за участю четвірки кращих команд жіночої вищої ліги порадував напрочуд безкомпромісною боротьбою майже в усіх поєдинках, але в той же час дуже розчарував сценарієм надпринципового протистояння, якого любителі волейболу очікували з найбільшим нетерпінням – «Фаворит» - «Новатор» . Оскільки незадовго до цього, в останньому турі «регулярки», хмельницька команда зуміла здолати київську – 3:1, завдавши тій першої поразки в сезоні, то нині у Харкові між ними очікувався той ще «бойовичок». Тим більше, через хворобу у столичному колективі була відсутня одна з лідерів – Марина Захожа…
Та насправді вийшла справжня драма, бо «фаворитки», висловлюючись футбольною термінологією, у першій партії винесли своїх суперниць в одну калитку і далі свого вже не втратили. А перед цим «Новатор» ще й «Харків’янці» влетів «всуху»…
Що ж трапилося з колективом, який до звітного туру небезпідставно вважався одним із головних претендентів на здобуття єдиної путівки до Суперліги? Вичерпуючу відповідь на це питання дав головний тренер хмельницької команди Олексій КОЛІСЕЦЬКИЙ:
- Головна причина невдалого виступу у Харкові полягає в тому, що раптово втратила впевненість у власних силах наша молодь. Ми добре почали стартовий поєдинок із «Харків’янкою», постійно вели 2-3 м’ячі… А надалі дівчат наче підмінили. Вони почали робити щось незрозуміле і, віддавши сет на більше-менше, просто «посипалися». В одну мить майже перестало працювати майже все напрацьоване, а найголовніше - прийом. Юні другі темпи припускалися численних помилок, через що розладилися й атакуючі дії. Досвідчена зв’язуюча Тетяна Хилюк намагалася щось зробити, та куди там…
Ввечері ми розібрали всі негативні моменти, зробили висновки. Наступного дня непогано відіграли з «Полтавчанкою», вирвали перемогу, можна сказати, завдяки кращій концентрації у кульмінаційні моменти.
Але проти «Фаворита» знову все пішло шкереберть. Скляні очі молодих дівчат, їх абсолютна глухість до моїх підказок і настанов… Киянки просто винесли нас у стартовій партії. Ми спробували боротися тими, хто ще міг це робити, але цього вистачило лише для локальних вдалих моментів. На жаль…
Що можна сказати про гру суперниць? Було видно, що вони налаштовувалися на нас дуже серйозно. У складі «Харків’янки» нема досвідчених виконавиць, але там всі студентки, 20-22 роки, зіграні, амбіційні… Їх дуже непросто зломити психологічно.
Начебто, неможливо зробити це і у випадку з киянками. Проте в останньому турі «регулярки» нам це, певною мірою, вдалося. Судіть самі - ми зробили 13 ейсів, поставили 19 блоків! А у Харкові наш блок геть не спрацював…
Прокоментував виступи своєї команди і наставник «Фаворита» Ігор ПОПОВ:
- Ми чудово розуміли, що нас очікують дуже складі матчі, і не помилилися. Дала нам бій і «Харків’янка», в поєдинку з якою у другій партії в нас стався провал. Наче всю команду водночас підмінили. На щастя, дівчата швидко схаменулися, і в четвертій партії ми вже володіли повною перевагою.
Що ж до «Новатора», то, незважаючи на розгром у стартовому сеті, хмельничанки не здалися і продовжили боротися. Перемогти їх насправді було непросто.
Чи не вистачало нам Марини Захожої? Моментами - дуже. Але в цілому її дуже вдало замінила Ольга Дев’ятаєва. Навіть дещо несподівано для мене. Проте не можу сказати, що я цим розчарований…
