Очні поєдинки призерів минулої національної першості за своїми сценаріями виявилися не для слабконервових.
Перенесені матчі 4-го туру між "Дніпром" та "Юракадемією" виявилися напрочуд цікавими. Здається, обидві команди тільки виграли від цього перенесення, оскільки за останній час значно покращили свої боєві потенціали, набувши кращої злагодженості в колективних діях, а також "підтягнувши" фізичну форму та психологічних настрій певних молодих виконавців. Тому якщо з точки зору командно-індивідуальної майстерності нинішні поєдинки срібного та бронзового призера попереднього національного чемпіонату дещо поступалися рівню самих себе річної давнини, то щодо жаги боротьби, самовідданості й волі до перемоги все було супер! Зрештою, саме тому суперники і подарували захоплюючі сюжети обох ігор, те трішки більше пощастило господарям майданчику...
ДНІПРО – ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ – 3:2, 3:1
«Дніпро» - «Юракадемія» - 3:2 (24:26, 16:25, 25:18, 25:18, 15:12)
«Дніпро»: Курлапов, Остроумов (к), Терещук, Колпаков, Степашкін, Маринченко; Зуй (л), Чорний, Воробей, Жуков. Тренер – Віталій СТАДНИКОВ.
«Юракадемія»: Рогожин, Мельник, Андріюк, Грюк, Шаповал (к), Тимець; Канаєв (л), Тітаренко, Русін, Романцов. Тренер – Володимир РОМАНЦОВ.
Тривалість матчу: 107 хв. (27+20+24+21+15).
Судді: Касай (Запоріжжя), Елькін (Одеса).
Кращі гравці (за версією ФВУ): Зуй – Мельник.
2 грудня. Дніпро. СК ПДАБА. 135 глядачів.
Здається, своєю завидною націленністю на здобуття перемоги підопічні Володимира Романцова дніпрян сильно вразили. Адже вони й самі налаштовували себе на гру в статусі фаворита, підкріплюючи свої наміри фактором рідних стін, де, як відомо, віддавати очки принциповому супернику якось не годиться. Тож саме цей психологічний момент став преамбулою дуже впертого протиборства у стартовій партії, де кожній з команд не вдавалося відірватися одна від одної більше, ніж на три очки. Гра нагадувала такі собі гойдалки, коли короткі вдалі моменти суперники видавали поперемінно. Варто було місцевим височенним виконавцям Андрію Маринченку чи Олександру Терещуку добре застосувати блоки, як за тим "юристам" - вигадливому Олександру Грюку і прагматичному Віктору Шаповалу - обов'язково вдавалося їх обводити. Не відставав і Дмитро Мельник. А оскільки прийом та подача у обох команд також давала збої почергово, то інтрига на паркеті панувала неймовірна. Втім, зрештою гості спромоглися перевести гру в сприятливий для себе ендшпіль, де вони витягнули сет на додатковому розіграші.
Цей успіх дещо розладив настрій дніпрян, бо наступну партію вони відіграли значно гірше попередньої, віддавши її фактично із самого початку. Але надалі команда знову зуміла зібратися, чому в значній мірі посприяли надійні дії ліберо Дениса Зуя. Саме від нього у "Дніпра" нарешті налагодився продуктивний прийом, що й зумовило у поєдинку рішучий перелом. Харків'яни почали припускатися більшої кількості помилок. які господарі майданчику практично не вибачали. Тож рахунок не тільки став рівним - 2:2, але й сприяв кращому бойовому настрою дніпрян на тай-брейку. І вони цим скористалися на всі сто, видерши дороцінну перемогу.
«Дніпро» - «Юракадемія» - 3:1 (26:28, 27:25, 25:13, 25:19)
«Дніпро»: Воробей, Жуков, Маринченко, Курлапов, Остроумов (к), Терещук; Зуй (л), Колпаков, Чорний, Шкут. Тренер – Віталій СТАДНИКОВ.
«Юракадемія»: Романцов, Рогожин, Мельник, Андріюк, Грюк, Шаповал (к); Канаєв (л), Тітаренко, Тимець, Столбунов. Тренер – Володимир РОМАНЦОВ.
Тривалість матчу: 88 хв. (26+28+18+16).
Судді: Елькін (Одеса), Касай (Запоріжжя).
Кращі гравці (за версією ФВУ): Зуй – Шаповал.
3 грудня. Дніпро. СК ПДАБА. 95 глядачів.
І в цьому двобої перші дві партії вийшли на прикрасу вітчизняного волейболу. Як говорять у таких випадках - краще один раз побачити на власні очі, ніж тисячу разів почути. Тому важко словами передати той ступінь боротьби, що панував на майданчику. Та все ж, не витягнувши за першою й другу партію, "юристи" помітно стали здавати фізично, тоді як дніпряни, навпаки, спіймали кураж. І знову зачепитися бодай за очко "Юракадемії" не вдалося.