Одразу у трьох протистояннях після поразок сталися реванші.
Звітний тур вийшов на рідкість цікавим і непередбачуваним. У ньому лише «Новатор» очікувано продовжив незавидну серію без жодної виграної партії. А ось у трьох інших парах команди, які зазнали поразок першого змагального дня, наступного віднайшли сили та спроможність схиляти шальки терезів на свій бік. У тому числі обмінялися перемогами й лідери…
«СЕРЦЕ ПОДІЛЛЯ» - «БАРКОМ-КАЖАНИ»
0:3 (18:25, 23:25, 19:25)
3:1 (25:17, 25:15, 14:25, 25:19)
Оскільки матчі проходили у спорткомплексі ВНМУ, де гості зазвичай почуваються некомфортно, то вболівальники місцевої команди сподівалися на дві перемоги, які, до речі, зробили би її одноосібним лідером чемпіонату. І нинішній потенціал «Серця Поділля», в принципі, дозволяв на це розраховувати. Однак першого ігрового дня, за зізнанням самих вінницьких волейболістів, щось у них пішло не так. Причому, від самого початку. «Кажани» на чолі з Юрієм Томиним (загалом набрав 17 очок) швидко та якось напрочуд легко втекли у солідний відрив, який впевнено зберегли за завершення стартового сету.
У другій партії сценарій вийшов уже іншим, оскільки «сердечки» помітно додали в якості захисних дій і, відповідно, більш злагоджено будували власні атаки, які найчастіше завершували Володимир Сидоренко (загалом відзначився 11 разів) та Сергій Руденко (10 разів). Однак про перелам у грі мова й близько не йшла. Взагалі, згідно статистики, у технічних аспектах підопічні Віктора Болдарєва своїм грізним суперникам фактично ні в чому не поступалися, проте їхнім діям трохи бракувало потужності й переконливості. Склалося враження, ніби «сердечки» не вірять у власні сили і в те, що після двох-трьох вдалих розіграшів можна видати поспіль ще принаймні стільки ж. Ось і вийшло, що, відігравшись із 13:17 до 23:22, у трьох наступних розіграшах господарі майданчику наробили помилок…
Нарешті, в третьому сеті «Барком-Кажани», періодично поступаючись чотирма пунктами, видали вражаючий фінішний спурт – 9:3, що й забезпечило їм загальну перемогу.
Натомість наступного дня «сердечки», наче добряче розлютившись самі на себе за поразку, вийшли на паркет у значно бойовитішому настрої. І це суттєво позначилося на якості їхніх дій. Досвідчений Іван Слинчук в амплуа ліберо налагодив надійний колективний прийом, а його партнери спромоглися видати 10 ейсів. Паралельно напрочуд продуктивно відпрацювала «гармата» Володимира Сидоренка (набрав 25 очок із відсотком реалізації 63!), яку результативно підтримав «вогнем» Станіслав Лизанець (15 очок).
У львів’ян же несподівано виникло забагато проблем в обороні, а бомбардирського запалу Юрія Томина, Олега Шевченка (набрали по 14 очок) та Олександра Гладенка (10 очок) вистачило лише на локальний камбек у третій партії.
Ось так «Серце Поділля» оформило собі переконливий реванш, який дозволив йому продовжити, так би мовити, наступати на п’яти «Барком-Кажанам». Однак тепер між ними вклинився ВК «МХП-Вінниця»…
ВК «МХП-ВІННИЦЯ» - «НОВАТОР»
3:0 (25:14, 25:18, 25:13)
3:0 (25:15, 25:13, 25:17)
У протистоянні з відвертим аутсайдером чемпіонату підопічні Костянтина Рябухи впевнено зробили те, що й мали зробити. Тож варто відзначити лише той момент, що у них відзначилися абсолютно всі гравці, які взяли участь у матчах.
Таким чином, ВК «МХП-Вінниця» зрівнявся за кількістю перемог з лідируючими «Барком-Кажанами», маючи лише на одну виграну партію менше. З огляду на це їхнє очне протистояння в рамках наступного туру 22-23 січня набуває особливого турнірного значення…
«ЮРАКАДЕМІЯ» - «ЖИТИЧІ-ЖНАЕУ»
1:3 (25:22, 18:25, 17:25, 27:29)
3:1 (17:25, 26:24, 25:17, 25:17)
Два по-справжньому захопливих «бойовичка» видали волейболісти Харкова та Житомира. У першому з них господарі майданчику зробили ставку на бомбардирський хист Івана Кривобока (набрав 22 очки), якого непогано підтримав Іван Черняк (12 очок). Натомість гості запропонували, так би мовити, колективний підряд, загрожуючи опонентам звідусіль. У підсумку Микита Лубан набрав 17 очок (6 – на блоках), Микола Рудницький та Олександр Наложний – по 14, а Володимир Остапенко – 12. Крім того, волейболісти «Житичів-ЖНАЕУ» видали суперникам одразу 20 блоків і 10 ейсів!
Та хоч як там було, а справа мало не дійшла тай-брейку. У четвертому сеті на майданчику споглядалися суцільни «гойдалки» з абсолютно рівними шансами, однак завершилися вони вирішальним коливанням у бік команди з Житомира.
Наступного дня, хоч як дивно, суперники наче помінялися ролями. Тепер уже «юристи» вибрали колективізм: Владислав Павлюк набрав 14 очок, Ельтун Карімов – 13, Іван Черняк – 12, а Іван Кривобок та Андрій Рогожин – по 11. Натомість у житомирян «вистрілив» Артур Гандзій – 17 очок, компанію якому склав лише Олександр Наложний – 13 очок. У їхніх партнерів же продуктивні дії виходили епізодично. Тому, видряпавши «на зубах» другу партію, надалі харків’яни ініціативи вже не втратили.
Таким чином, у таблиці «Юракадемія» та «Житичі-ЖНАЕУ» зберегли паритетне перебування, відповідно, на п’ятій та четвертій позиціях.
«БУРЕВІСНИК-ШВСМ» - «ЛОКОМОТИВ»
2:3 (25:20, 18:25, 25:18, 18:25, 13:15)
3:0 (25:20, 25:21, 27:25)
А тут зійшлися колективи, котрі йдуть у чемпіонаті, відповідно, сьомим та шостим. І нинішній потенціал у них приблизно рівний. Це підтвердили і результати поєдинків. У першому з них захист гостей «закошмарив» Олексій Білик (набрав 26 очок), його добре підтримав Андрій Чмірьов (15 очок). Плюс до того, чернігівчани відзначилися 16-ма(!) ейсами. Однак у двох вирішальних сетах сил їм трішечки забракло, а харків’яни, у складі яких в атаках звично виділялися Євген Політько (15 очок) та Євген Капаєв (17 очок), спромоглися витримати до фінішу.
Натомість наступного дня волейболісти «Буревісника-ШВСМ» виглядали «свіжішіми», а на діях їхніх суперників суттєво позначилася відсутність Євгена Капаєва, який достатньо відіграв лише у стартовому сеті. Тож підопічні Романа Носка також спромоглися оформити переконливий реванш. Але у таблиці вони, як і раніше, відстають від «залізничників» на дві перемоги…
