Тернопільська команда ледь не зазнала поразки від відвертого аутсайдера.
Цей тур остаточно сформував учасників майбутньої серії «плей-офф», проте куди більше уваги в ньому притягнула до себе гра «Галичанки-ЗУНУ». У неприємному контексті. Бо як від самого початку сезону вона потерпала через проблеми у захисті, так страждає від них і донині. Але ж уже незабаром – поєдинки за виживання у Суперлізі…
КАМ’ЯНСЬКЕ (СК «Прометей»)
«Хімік» - «Орбіта-ЗНУ-ЗОДЮСШ» - 3:0 (27:25, 25:12, 25:14)
«Хімік» - «Аланта» - 3:0 (25:12, 25:22, 25:21)
СК «Прометей» - «Орбіта-ЗНУ-ЗОДЮСШ» - 3:0 (25:11, 25:14, 25:15)
«Орбіта-ЗНУ-ЗОДЮСШ» - «Хімік» - 0:3 (14:25, 21:25, 16:25)
«Аланта» - СК «Прометей» - 0:3 (13:25, 15:25, 17:25)
Як і попереджав наставник «Орбіти-ЗНУ-ЗОДЮСШ» Гарій Єгіазаров, у поєдинках проти обох лідерів чемпіонату він не став ризикувати здоров’ям лідерів – Юлії Богмацер та Антоніни Жук, натомість надав достатньо ігрового часу юним Катерині Гужві з Діаною Окоро, а також Поліні Пасс, котра тривалий час відновлювалася після складної травми. Відповідно, підтримати солідну інтригу запоріжанкам вдалося лише у стартовому сеті першого протистояння з «Хіміком», в усіх же інших перевага їхніх суперниць була майже беззаперечною.
Утім, попри три поразки, саме «Орбіта-ЗНУ-ЗОДЮСШ» зберегла найкращі шанси завершити регулярний чемпіонат на третій позиції, оскільки у заключному турі вона зіграє з обома аутсайдерами, тоді як «Волинь-Університету-ОДЮСШ» і «Регіні-МЕГУ-ОШВСМ», котрі наразі мають на одну перемогу більше, належить «схрестити зброю» з тим же «Хіміком» і СК «Прометей».
«Аланта» же, як і слід було очікувати, у протистояннях з представницями Южного та Кам’янського, теж не «зачепилася» бодай за один сет. Відповідно, з останньою примарною надією на Топ-6 довелося розпрощатися, і на 2-му етапі чемпіонату команді з Дніпра належить поборотися за збереження прописки в елітному дивізіоні.
ЛУЦЬК (СК ОДЮСШ)
«Волинь-Університет-ОДЮСШ» - «Регіна-МЕГУ-ОШВСМ» - 3:1 (28:26, 25:19, 19:25, 25:22)
Результат цього матчу мав фактично вирішити, хто із суперників завершить регулярний чемпіонат на вищій позиції. І хоча особливого значення це не мало, оскільки обидва завдання потрапити до Топ-6 виконали достроково, принциповість так званого «західного дербі» ніхто не відміняв. Тож на майданчику відбувалася справжня боротьба, де кожен чіплявся за свої шанси до останнього.
Зрештою, у лучанок це вийшло ліпше, оскільки вони продуктивніше попрацювали під сіткою (виграли на блоках 12-9), добре використали снайперські здібності Вікторії Даньчак і Марини Скрипник (відзначилися по 16 разів), і значно менше помилялися в цілому. Тому, незважаючи на солідні показники лідерів рівненчанок Таїсії Хорольської (набрала 22 очки, із них 6 – на блоках) та Уляни Котар (21 очко, із них 6 – ейсами), перемогу святкували волейболістки «Волинь-Університету-ОДЮСШ». Відповідно, за рівної кількості перемог, луцька команда наразі переважає опонента за набраними очками – 29 проти 27…
ЧЕРНІГІВ (СК НУ «Чернігівський колегіум»)
«Університет-ШВСМ» - «Галичанка-ЗУНУ» - 0:3 (30:32, 16:25, 26:28)
«Полтавчанка-ПНПУ» - ВК «Полісся-ШВСМ-ЖДУ» - 0:3 (22:25, 18:25, 21:25)
«Галичанка-ЗУНУ» - «Полтавчанка-ПНПУ» - 2:3 (25:18, 18:25, 25:19, 20:25, 14:16)
ВК «Полісся-ШВСМ-ЖДУ» - «Університет-ШВСМ» - 3:0 (26:24, 25:22, 25:19)
Нестабільність волейболісток «Галичанки-ЗУНУ» здавна кидається в очі чи не в кожному матчі, і нинішні теж не були винятком. У підсумку саме тернопільська команда ледь не стала тією невдахою, у протистоянні з якою свою першу перемогу в чемпіонаті, нарешті, міг відсвяткувати «Університет-ШВСМ». Бомбардирська націленість Юлії Камінської (у підсумку набрала 20 очок) стала для підопічних Віктора Туркули настільки складною проблемою, що у двох сетах їм довелося добряче понервувати на «більше-менше». Зрештою, врятували своєчасні влучання Валерії Дрьомової (відзначилася 19 разів, із них 4 – на блоках) і Марти Федик (16 очок, із них 4 - ейсами), а також старання під сіткою Анастасії Лях (10 очок, із них 5 – на блоках).
А ось у поєдинку з «Полтавчанкою-ПНПУ» тернополянок не врятували вже ні Дрьомова із Федик (набрали по 22 очки), ні допомога досвідченої Людмили Борознової (13 очок), ні перевага на блоках 12-5. Завадили численні помилки на прийомах, завдяки чому суперниці записали собі до активу 11 ейсів. Та й «гармати» Ксенії Мазур і Марини Гулько (відзначилися по 20 разів, причому Гулько набрала 6 очок на тай-брейку!) били, не знаючи втоми.
Таким чином, хто із цих двох команд завершить 1-й етап чемпіонату на більш високому місці, стане зрозуміло лише після матчів останнього 10-го туру, запланованих на 19-20 лютого. А хто із чим взагалі завершить сезон – питання геть риторичне…
Турнірна таблиця після 9-ти турів набула такого вигляду:
